Fuentes no seguirá con las obras de agua en El Quiñón si no se asegura su pago

El alcalde de Seseña reclama que ‘El Pocero’ y los demás dueños de suelo paguen el trabajo ya efectuado, que supera los dos millones de euros, y garanticen que se abonará el resto

El Ayuntamiento de Seseña no volverá a sacar a concurso las obras para el suministro de agua al barrio de El Quiñón si los dueños del terreno de este proyecto urbanístico -fundamentalmente, el constructor Francisco Hernando ‘El Pocero’- no le garantizan el pago de esta infraestructura. El alcalde, Manuel Fuentes, ha adoptado esta decisión para evitar que se agrave la falta de fondos del Consistorio, que achaca a los impagos del constructor por éste y otros asuntos.
Hay que recordar que este conflicto se inició en 2007, cuando el Ayuntamiento sacó a concurso esta obra que debe garantizar el suministro a las 13.000 viviendas previstas en El Quiñón. El constructor expresó su disconformidad con esta decisión, ya que estaba dispuesto a hacerla por su cuenta y no quería abonarla a otra compañía. Pese a esto, el Consistorio sacó la obra a concurso, adjudicándoselo a Constructora Hispánica por unos siete millones de euros.
El constructor reaccionó a esto con una demanda contra el Ayuntamiento en un Juzgado de lo Contencioso, que le ha permitido no abonar los pagos a la adjudicataria que le corresponden como dueño de la mayor parte del suelo de El Quiñón. Estos fueron asumidos por el Ayuntamiento, que terminó pagando de sus arcas dos millones de euros. Esto es la mitad de la deuda total que achaca a Hernando el Ayuntamiento.
Mientras, la adjudicación terminó resultando fallida. Tras varios retrasos, el Ayuntamiento retiraba el año pasado la adjudicación a Hispánica, abriéndose otro pleito al negarse esta constructora a indemnizar al Municipio por no acabar el trabajo. Quedan por construir los depósitos de agua.
Las 2.800 viviendas ya construidas que cuentan con licencia de ocupación se suministran de una tubería provisional. La constructora de Hernando, Onde 2000, quiere hacer valer un informe de la empresa Aqualia para que esta tubería sirva también para dar suministro a otras 2.300 viviendas que entregó a varias entidades bancarias a cambio de la condonación de créditos. Sin el agua, lógicamente, estas viviendas no pueden ser vendidas por sus actuales dueños.
El alcalde Fuentes ya ha reiterado que no permitirá esta solución si perjudica al suministro del resto del municipio. Por ello, mantiene que deben hacerse los depósitos de agua, obra recogida en el Plan de Infraestructuras a acometer para el barrio. Y no volverá a licitar la obra si El Pocero y los demás propietarios de suelo no le aseguran que pagarán. «Nosotros no podemos volver a sacarla a concurso si no tenemos la garantía de que los propietarios de suelo, sobre todo Onde 2000, nos proveerán de fondos para acabarla». El edil añade que sólo una minoría de propietarios ha pagado su parte, unos 300.000 euros.
Se da la circunstancia de que la Junta ha aprobado ya las expropiaciones para acometer la tubería que unirá los futuros depósitos de El Quiñón con el Sistema de Picadas. Fuentes afirma que la Administración regional espera acabar su parte del trabajo a final de año, pero advierte que «nos podríamos encontrar, y sería lamentable, que esta tubería estuviera terminada y no tuviesen donde meter ese agua porque no hay depósitos».
En el pasado, Ayuntamiento y Onde 2000 han intentado hallar un arreglo para resolver el conflicto del agua. Sin embargo, el alcalde asegura que un acuerdo, por ahora, está descartado.

Fuente: La Tribuna de Toledo

Es mas de lo mismo, nunca estaran agusto los 2.
EStoy tan arta de oir estas cosas que voy a empezar a pasar de todo.

Lo que no es normal es que este tipo diga esas cosas, asi es como lucha por nosotros, vamos porque mas o menos viene a decir, que os den por c.lo que hasta que no tenga la pasta ahí os podeis quedar muertos de asco.

Que ganitas tengo de que lleguen las elecciones... ufhh

Mira se intocsica la informacion como siempre, me parece de verguenza: para empezar cuando se empeño en sacar la obra a concurso la constructora ya pensaba hacerla, se encargaron los depositos, se compro la famosa zanjadora que les costa casi 600.000 euros, y solo po j.... no se les dio la obra cuando el presupuesto era infinito mas bajo que ha quien se lo dio, ahora que su famoso contrato con la hispanica le ha salido mal, que casualidad que otra vez todo es culpa de onde, menos lobos caperucita. UNA PREMOLICION: se va nuestro querido amigo Fuentes, y antes que despues se soluciona la gran mayoria de los problemas vamos SEGURO.

Esta claro horus todo lo que dices yo tambien lo habia escuchado, no le dio a Onde la obra desdes un principio por joder, y ahora dice que si no le pagan no vuelve a sacar la puñetera obra a concurso sinceramente que le den...........
Que ganas que lleguen las elecciones.

BLANCO Y EN BOTELLA. Y lo mas alucinante no le dejas hacer la obra y ahora que fracasas con la otra constructora pretendes que te lo pague el vamos para alucinar. SEÑOR FUENTES BALLASE

Ahora que decis lo de la adjudicación, porque se le adjudico a hispanica si habia otras empresas que ofertaron mas barato, uy uy, ahi huele y no a rosas, a no ser que sean egipcias.

Pues la respuesta es arto sencilla, por fastidiar en lo que puede al constructor, sin pensar en los vecinos perjudicados que somos todos, el solo a su tele, tele y mas tele que es lo que le mola, A Y COBRAR LOS NADA DESPRECIABLES 3600 euros mensuales de sueldo.

Pero vamos a ver, no existe un abogado entre nosotros que me pueda decir si esto no es un delito. ¿Que tienen que ver lo que le debe el pocero y otras empresas con las obras del agua?¿No son cosas diferentes?¿No esta usando su poder de una forma exagerada?