Índice
http://www.latribunadetoledo.es/noticia.cfm/Provincia/20110905/exponen/congreso/informe/gestion/urbanistica/seseña/15261DCD-9222-4F23-E4BDFD7253D5CB3E
Provincia05/09/2011Efectuado por el Tribunal de Cuentas sobre irregularidades en el periodo de 1996 a 2002
Exponen en el Congreso el informe de la gestión urbanística en Seseña
El presidente del Tribunal explicará en la Cámara Baja las conclusiones del estudio, que se ha sumado a la querella de la Fiscalía contra el exalcalde socialista José Luis Martín Jiménez
latribunadetoledo.eslatribunadetoledo.es
El presidente del Tribunal de Cuentas, Manuel Núñez, presentará el próximo miércoles en el Congreso el informe de fiscalización sobre la gestión urbanística del Ayuntamiento de Seseña, según informa Europa Press. En el informe se concluye que la Junta de Castilla-La Mancha podía haber «impedido» con su actuación algunas de las irregularidades cometidas desde 1996 a 2002 en el municipio toledano, en el que el «elevado desarrollo urbanístico» se vio plagado de «deficiencias y riesgos de control».
Eso sí, tras la aprobación del informe, la Fiscalía del Tribunal de Cuentas dejó claro que su trabajo no implicaba opinión alguna sobre el gobierno castellano-manchego ni sobre quien fue su presidente hasta 2004, José Bono, actual presidente del Congreso.
En ese sentido, subrayó que «los indicios de delito que podrían haber sido hallados» como consecuencia del informe del Tribunal de Cuentas «no se encuentran relacionados con la actividad de autoridades o funcionarios de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha».
Esta fiscalización sí se envió a la Fiscalía Anticorrupción para incorporarse al procedimiento que abrió a instancias de IU sobre irregularidades en la tramitación de El Quiñón. La investigación acabó en una querella por posibles delitos de prevaricación y cohecho contra el ex alcalde socialista de Seseña, José Luis Martín Jiménez, que ahora se instruye en un Juzgado de Illescas.
Y es que si la polémica de El Quiñón también estaba detrás del inicio de esta auditoria, sólo es ‘la guinda’ en un repaso a la gestión urbanística en los seis últimos años de gobierno de Martín, que quedó fuera del PSOE tras los hechos.
El informe destaca la ausencia de una estructura organizativa definida y adecuada a las características y necesidades del municipio. Entre otras cosas, no hay evidencia de llevanza de contabilidad en los ejercicios 1996, 1997, 1998 y 2001, ni de las cuentas anuales correspondientes a los ejercicios de 1996 a 2002.
En lo referente al urbanismo, en un 41% de las actuaciones urbanísticas analizadas se verificó la realización de obras de urbanización y edificación por el promotor antes de que se aprobara el correspondiente proyecto urbanístico, al revés de lo que marca la legislación urbanística.
En el caso de El Quiñón, el informe del Tribunal de Cuentas justificaba la necesidad de que el Ayuntamiento seseñero se hiciera cargo de los servicios de la zona ya habitada de El Quiñón al haber autorizado su ocupación. Hay que recordar que hace unas semanas, el Consistorio ha alcanzado un acuerdo con el promotor de El Quiñón, Francisco Hernando ‘El Pocero’, para efectuar esta recepción parcial en el barrio.
